如果尖锐的批评声完全消失，温和的批评声将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将会被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。

——柏拉图

大家好我是小树。

最近一些处心积虑挖空心思举着爱国旗号对个人上纲上线的行为真是越来越多了。要知道爱国可以有多种方式，你高举国旗大唱我爱中国是爱国，我默默无闻捡起地上的纸屑也是爱国，你在网上赞美伟大的祖国是爱国，我默默无闻的扶起倒地的老人也是爱国。爱国不应该是所有人都整齐划一地喊口号，各有各的方式。

2022年7月1日，是香港回归祖国25周年的日子，大家都非常激动，歌坛张学友也送上了祝福：

但是他的言论随即遭到网友们的讽刺，因为他在视频中没有说一些豪言壮语，没有说爱国，因此被一些人质疑张学友不爱国。迫于舆论压力官方随后将该视频删除。

小树对此表示不理解，爱国的方式可以有很多种，不一定脑袋上刻上“我爱中国”就是爱国，不一定非要全部统一词汇，每个人都有自己的想法对爱国也有自己的理解和诠释。最后张学友也是说道：他仍然相信这个城市（香港）会比以前更好。

折线图

学过历史的都知道人类社会都是曲折上升的，城市的发展也一样，没有什么事物是指数式增长的，有那也只是数学模型。他在这个城市长大，应该更明白其中的发展道理，但是有一条是可以肯定的，那就是香港总体上肯定是上升的，繁荣稳定也是这些年大家公认的。

客观地讲，张学友讲的没有什么问题，他只是把自己定位在一个市民的角度说出自己真实的感受。他不是一个演说家也不是一个正客，没有必要加一些修饰的词语。大家只是期待他有一些官话，但这并不能评判他不爱国。

一枝独秀不是春，百花齐放才精彩。

表达的标准化是文明的倒退，中国文化历来强调兼收并蓄。我们在春秋战国时代就有儒，道，法，墨，兵，阴阳，等多种学派，正是这种百家争鸣的文化氛围塑造了中国文化的辉煌。当下的中国更应该能容得下不同的声音。没必要也不应该规范化要求每个人都说同一句话。

之前央视著名主持人邹悦也因为一句话把自己送上舆论的风口浪尖。

其实看了邹悦的这段话，也就是这么几个意思，批评并不一定就是不爱国，爱国的方式多种多样，西方媒体批评自己的总统更狠，因为媒体的本质就是揭露一些社会上不好的现象，从而引起大家的反思思考，从而推动行政机关改进。当媒体都只剩一种声音了，那要么是谎言，要么就是真正实现大同社会了。

其实邹悦也是资深媒体人了。

但是一些社会现象确实存在，这并不能证明我们国家不好，俗话说金无足赤人无完人。同样，在先进的国家都会存在各种各样的问题。我们应该感谢指出问题的人，而不是去批评这些人你为什么多事，把这个指出来。解决问题最好的办法就是对症下药而不是掩盖真相。大家如果都去掩盖真相，那你跟唐山一些人有什么区别。

那么大家怎么看呢？爱国应该整齐划一吗？欢迎留言讨论。当